Que devons-nous attendre des élections en République démocratique du Congo ?

Quant au candidat du pouvoir, qualifié de dauphin de Joseph Kabila, il pâtit de la très forte impopularité du régime. Durant la campagne, son cortège a été caillassé, ses affiches déchirées et il ne parvient à remplir qu'à moitié les stades lors de ses meetings grâce à la mobilisation forcée des fonctionnaires et à la distribution généreuse d'argent public.

Mais les observateurs les plus sérieux craignent qu'au lendemain du scrutin, ce soit bien ce dernier, Emmanuel Ramazani Shadary, qui au passage est sous sanction de l'Union européenne, qui sorte vainqueur de ces élections grâce à la machine à voter, qui devrait être, hélas pour la démocratie, le véritable faiseur de roi de ces élections générales en RDC le 23 décembre prochain. 

En attendant, le pouvoir, visiblement surpris et dépassé par la très forte mobilisation populaire depuis le début du mois de décembre autour de l'opposant Martin Fayulu, a entrepris de saborder sa campagne (interdiction de se rendre à Kindu dans le Maniema, violence contre ses partisans à Lubumbashi dans le Haut-Katanga, etc.). L'objectif du régime de Monsieur Kabila est d'éviter toute image de bain de foule en faveur de l'opposant qui rendrait plus difficile la victoire "officielle" de son candidat, consacrée par la machine à voter dont les résultats sont invérifiables. 

Quelles implications ces élections revêtent-elles au-delà du cadre national ?

Ces élections en RDC sont sans doute parmi les plus importantes de la décennie sur l'ensemble du continent africain. Ce n'est pas en effet un scrutin comme les autres. D'abord, parce que la RDC est un grand pays. Sur le plan géographique, elle représente quatre fois la France, 80 fois la Belgique. Surtout, elle partage sa frontière avec neuf pays voisins. Les élections en RDC ont donc un retentissement, un impact régional souvent immédiat.

On y produit du cuivre, du cobalt, du coltan, etc. C'est d'ailleurs son drame car ces richesses minières ne bénéficient en rien à la population, et ne font qu'attiser la corruption dans cet État souvent qualifié de "kleptocratique". Enfin, sur le plan politique, contrairement à d'autres pays d'Afrique subsaharienne, l'opposition, même si elle est divisée notamment du fait des initiatives du pouvoir, est solide. Une partie d'entre elles travaille réellement et est porteuse d'un programme de gouvernement sérieux. Elle ne se contente pas de dénoncer, elle propose, ce qui est loin d'être la norme.

Au final, quels sont les enjeux de ce scrutin dans le plus vaste pays francophone du monde ?

Les enjeux sont multiples et à la mesure de la taille géographique et démographique de ce pays, donc importants. Ces élections pourraient en théorie déboucher sur la première alternance pacifique au pouvoir (cela n'a jamais été le cas depuis l'indépendance du pays en 1960). Il s'agirait en outre de démontrer que l'Afrique subsaharienne n'est pas, à de rares exceptions près (Ghana, Namibie, etc.), condamnée à voir l'expression populaire confisquée par le pouvoir en place.

En outre, en termes d'exemplarité, sur le plan démocratique, si le vote populaire est confisqué, on conforterait l'idée selon laquelle le plus important, au fond, est que les élections aient lieu, peu importe les conditions. Ce serait un très mauvais signal envoyé au reste de l'Afrique. C'est pourquoi l'UA, la SADC et la communauté internationale devraient être particulièrement vigilantes et sortir des paradigmes habituels en la matière. Car il ne faut pas s'y tromper, ces élections au Congo-Kinshasa auront un impact bien au-delà des frontières du pays. En réalité, le 23 décembre prochain, c'est une partie de l'avenir démocratique et économique du continent africain qui se jouera.

Crédit photo : MONUSCO