Élections au Royaume-Uni : "Let It Be"!

Quelles sont les attentes des citoyens britanniques à l'égard des nouvelles relations entre le Royaume-Uni et l'UE ?

GEORGINA WRIGHT

C'est évidemment difficile à dire sans tomber dans la généralisation. Mais l’issue de ces élections montre clairement que, dans l'ensemble, les électeurs britanniques veulent passer à autre chose et ont exprimé leur lassitude face à l'impasse générée par la question du Brexit au Parlement. Il n'est pas certain que la plupart des électeurs soient conscients des défis qui les attendent : l'UE a déjà clairement fait savoir qu'elle estimait que la négociation et l’adoption d’un accord commercial dans un délai de 11 mois était un objectif extrêmement ambitieux. 2020 sera une année mouvementée, la plupart des options de sortie restant encore fermement sur la table : soit un Brexit plus souple ("softer Brexit"), soit un accord très basique, soit pas d'accord ("no deal"). Le fait de bénéficier d’une généreuse majorité au Parlement signifie que le Premier ministre dispose d'une plus grande marge de manœuvre : après tout, il n'a plus besoin de compter sur tous ses députés pour adopter un accord sur le Brexit au Parlement et peut se permettre d'en décevoir certains. Ceci dit, la force qui est la sienne au Parlement ne signifie pas qu'il obtiendra nécessairement l'accord qu'il veut de Bruxelles. L’issue des négociations dépendra des ambitions que se donnera le Premier ministre, de ce que l'UE sera prête à offrir en retour et de la question de savoir si les négociations pourront être achevées à temps.

BEN JUDAH

Boris Johnson, armé d'une majorité très confortable, aura l’occasion de définir exactement ce que le Brexit signifie. Désormais, avec le Brexit, le Royaume-Uni quittera certainement à la fois l'union douanière et le marché unique. Mais, comme beaucoup d'autres l'ont souligné au cours de cette campagne, si le Parti conservateur veut asseoir son hégémonie sur les sièges des petites villes ouvrières blanches, traditionnellement travaillistes, il doit aussi devenir "leur" parti ; cela vaut aussi pour la représentation des intérêts économiques de cet électorat. Ces électeurs ne s'attendent tout simplement pas à ce que les années à venir fassent subir une grave détérioration à l'économie locale de leur région. Je pense que le Premier ministre tâchera de conclure un accord commercial avec l'UE qui soit équitable, avec juste ce qu’il faut de divergence par rapport aux règles et standards européens. Cela lui permettra d’aboutir simultanément à la conclusion d'un accord commercial avec les États-Unis, afin de minimiser les perturbations dans l'industrie, le commerce des biens et les lignes d'approvisionnement passant par ces villes.

Que nous apprennent ces élections sur le Royaume-Uni d’aujourd'hui ?

GEORGINA WRIGHT

Dans le même temps, l'avenir de l'Irlande du Nord est lui aussi ouvertement débattu. En vertu de l'accord de retrait actuel, l'Irlande du Nord sera déjà soumise à davantage de règles et de réglementations communautaires que le reste du Royaume-Uni. Cela montre que le pays reste divisé, mais non plus pour des raisons économiques. Les fractures sociales et la question des valeurs, tout comme le Brexit, sont en train de devenir les nouvelles lignes de fracture de la vie politique britannique.

BEN JUDAH

Les partisans du Parti travailliste et les partisans vaincus du camp Remain se sont empressés de dire que la victoire de Boris Johnson suggérait la quasi-certitude de l’hypothèse d’une indépendance écossaise, compte tenu de l’incroyable poids du Parti nationaliste écossais, qui a plaidé, non sans un certain air de défi, en faveur d’un maintien au sein de l'UE. On parle moins du fait que l'indépendance devient, pour l’Écosse, bien plus délicate et plus coûteuse d’un point de vue économique une fois le Brexit passé. Dans la mesure où le Royaume-Uni quittera à la fois l'union douanière et le marché unique, toute frontière future entre l'Angleterre et l'Écosse devra être une "frontière dure", aussi dure que toutes les autres frontières extérieures de l'UE, et sans aucun traité comme l'accord du Vendredi saint signé avec l'Irlande du Nord, qui oblige les deux parties à garder une frontière ouverte. Pour les nationalistes écossais, le scénario cauchemardesque serait que le Brexit tue non seulement le corbynisme mais aussi leur rêve d'indépendance, en rendant la rupture bien plus dure et bien plus porteuse de perturbations d’un point de vue économique, que ce que les électeurs pourraient endurer. Ce d'autant plus que dans le cadre de sa demande d’adhésion en tant qu’État dissident, l'Écosse risque de buter contre le veto espagnol (qui sera un signal envoyé par l’Espagne à la Catalogne) ; elle risque aussi de devoir s'engager à rejoindre un euro très impopulaire. Les promesses nationalistes d'une frontière ouverte, d'une adhésion facile à l'UE et du maintien de la livre sterling - voire même la tenue d’un autre référendum - risquent à l’avenir d'être présentées comme des chimères inaccessibles.

Copyright: DANIEL SORABJI / AFP