--L'intérêt général est celui de la collectivité dans son ensemble et dans la durée.A l'inverse, l'entreprise signe des contrats formalisant l'équilibre des intérêts particuliers à un moment déterminé et entre des acteurs englobant une fraction seulement de la collectivité.Or l'Institut Montaigne pose une question dont le présupposé est : "l'entreprise sert l'intérêt général".D'où vient que vous commettez cette erreur de discernement?La culpabilisation de servir des intérêts particuliers vous aurait-elle altéré la raison ? J'ajoute que la jurisprudence du Conseil d'Etat est explicite : le Conseil d'Etat justifie la limitation des libertés publiques par la puissance publique sur le fondement de l'intérêt général. L'intérêt général limite la libre décision de contracter pour des raisons colelctives, à l'inverse des entreprises qui exercent cette libre décision pour des intérets individuels, et dans le cadre légal qui leur est fixé.Au fond, l'Institut Montaigne a perdu la bataille en idéalisant l'intérêt général. Marx a gagné. Par une culpabilisation efficace, les idéologues de l'économie administrée ont gagné à l'intérieur même du cerveau des capitalistes.Brrrrrr.... Ca fait froid dans le dos.Reply Sylvain JUTTEAU zjuto@hotmail.com http://sylvainjutteau.blogspot.com