"Le débat public n’a de sens que s’il éclaire la complexité du réel. Par l’échange d’arguments éclairés, contradictoires et respectueux, [À contrevoix] offre aux citoyens des clés de compréhension des enjeux en cours, pour qu’ils puissent construire leurs propres conviction."

Blanche Leridon, Directrice éditoriale de l’Institut Montaigne, spécialiste des questions démocratiques et institutionnelles

En 2023, l’Institut Montaigne structurait son approche éditoriale autour de deux dynamiques complémentaires :

• Un espace qui investit la collégialité, l’expérience du terrain et le temps long pour aboutir à la réalisation de travaux majeurs (notes, rapports, opérations spéciales) visant à guider l'action publique.
• Un espace qui investit la pluralité des expertises et des opinions au sein d’une plateforme digitale Expressions qui veille à nourrir un débat ouvert sur des thématiques d’actualité que les notes et rapports n’explorent pas nécessairement. Expressions se présente ainsi, par la publication quotidienne d’articles et de tribunes, comme un lieu de décryptage, permettant à chacun de se situer dans les débats avec justesse. C’est dans ce deuxième espace qu’émerge aujourd’hui [À contrevoix].

Face à la polarisation du débat public et à la confiscation de certaines thématiques par des discours figés, l’Institut Montaigne propose avec [À contrevoix] un nouveau format de décryptage.
Chaque épisode :
- confronte deux regards d’experts reconnus sur une grande question d’actualité ou de société, sans manichéisme ni binarité simpliste, mais en offrant une exploration nuancée des arguments.
- se décline en trois sous-formats pour toucher tous les publics :

• Un grand entretien, où les deux voix développent leurs arguments respectifs ;
• Une courte vidéo résumant, de manière pédagogique et incarnée, quelques-uns de leurs arguments ;
• Des infographies permettant de saisir les points essentiels du débat en un coup d'œil.

Un débat majeur : Paris-Alger, une crise perpétuelle ?

Dans le dernier épisode, [À contrevoix] s’attaque à une question essentielle : « Les relations entre la France et l’Algérie sont-elles condamnées à une crise perpétuelle ? ». Deux analyses croisées - celles de Michel Duclos, conseiller spécial à l'Institut Montaigne, diplomate et ancien ambassadeur en Syrie, et de Xavier Driencourt, ancien ambassadeur en Algérie - offrent aux citoyens des clés pour comprendre la complexité de cette relation stratégique.

D'autres épisodes consacrés aux grands débats d’actualité sont à retrouver sur [À contrevoix] :

• Est-ce que le scrutin proportionnel peut sauver notre démocratie ?

Analyses croisées de Anne Levade, Constitutionnaliste, professeure de droit public à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Benjamin Morel, Maître de conférences en droit public à l’Université Paris II Panthéon-Assas.

• Fin de vie, aide à mourir : faut-il une nouvelle loi ?

Analyses croisées de Michèle Levy-Soussan, Chef de Service en Soins Palliatifs, Hôpital de la Pitié-Salpêtrière et Isabelle Marin, Médecin de soins palliatifs secrétaire générale de la Société française d’accompagnement et de soins palliatifs (SFAP).