Pour comparer les propositions de 2 candidats, veuillez tourner votre mobile
Pour consulter La France en chiffres, veuillez tourner votre mobile
La France en chiffres
Comparer les propositions de
Comparer
Valérie Pécresse
avec
...
BIOGRAPHIE

Valérie Pécresse est haut fonctionnaire et une femme politique française. Elle est la candidate des Républicains à l’élection présidentielle de 2022.


Née en 1967, elle est diplômée d’HEC (promotion 1988) et de l’ENA en 1992 (promotion Condorcet). Elle entre ensuite au Conseil d’État en 1992 et y restera jusqu’en 2015. Elle enseigne également à Sciences Po Paris de 1992 à 1998.

En 2002, elle est élue députée de la deuxième circonscription des Yvelines. Elle est réélue en 2012 mais abandonne son mandat en 2016 après avoir été élue présidente du conseil régional d’Île-de-France en 2015, où elle est réélue en 2021.

En 2007, elle est nommée ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche au sein du gouvernement Fillon jusqu’en 2011. Elle est ensuite nommée ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l’État et porte-parole du troisième gouvernement Fillon jusqu’en 2012.

Elle fonde le mouvement Soyons libres en 2017 et quitte le parti Les Républicains en 2019. En juillet 2021, elle se déclare candidate à une éventuelle primaire de la droite qu’elle remporte finalement face à Eric Ciotti au second tour et avec 60,95 % des suffrages exprimés.

Depuis le 4 décembre 2021, elle remporte la primaire de la droite et devient la candidate des Républicains à l’élection présidentielle de 2022.
Site de campagne

Instaurer un minimum de 5 ans sur le territoire pour toucher les prestations sociales financées en dehors des cotisations salariales

« Réserver les prestations sociales non contributives, comme les allocations familiales, aux Français et aux personnes étrangères extracommunautaires justifiant de cinq ans de séjour régulier en France ».

Source : Programme Pécresse 2022

Estimation
Économie par an
Par l'Institut Montaigne
2,1 Md€
1,6 Md€ estimation basse
2,7 Md€ estimation haute
Précision
Par la candidate
2,1 Md€
Complexité liée aux contentieux juridiques potentiels.

Plusieurs allocations sont déjà soumises à des conditions de séjour régulier de plus de 5 ans, en particulier le RSA, la prime d’activité et le minimum vieillesse. Ainsi, la mesure proposée s’appliquerait principalement aux aides au logements et aux allocations familiales.

Il apparaît que l’économie potentiellement générée par cette mesure s’établirait à 2,1 Md€ sur les allocations familiales et les aides au logement perçues par des étrangers en France résidant moins de 5 ans. Sa mise en œuvre se heurtera à des risques de contentieux liés au principe de non-discrimination des étrangers.

Commentaires de l’équipe de campagne

Contactée, l’équipe de campagne partage l’estimation réalisée par l’Institut Montaigne.

Impact macroéconomique / sur le pouvoir d’achat

Bien qu’il soit difficile d’estimer l’impact macroéconomique du retrait du RSA et des prestations de solidarités aux étrangers ayant moins de 5 ans de séjour régulier, il est possible que ce retrait puisse avoir un léger impact économique négatif sur la consommation. En effet, les étrangers concernés se situent dans les tranches de revenu les plus basses dans lesquels la part d’épargne est faible.

Valérie Pécresse propose de « réserver les prestations sociales non contributives, comme les allocations familiales, aux Français et aux personnes étrangères extracommunautaires justifiant de cinq ans de séjour régulier en France« .

La difficulté quant à l’analyse de la mesure tient à l’absence de détails sur le périmètre de la mesure ou le détail de sa mise en œuvre. Plusieurs allocations sont déjà soumises à des conditions de séjour régulier de plus de 5 ans :

  • Le RSA ;
  • La Prime d’activité (1) ;
  • Le minimum vieillesse (ASPA) (2).

Ainsi, la mesure de Valérie Pécresse s’appliquerait aux aides au logements et aux allocations familiales.

Montant

(en M€)

Nombre d’allocataires (3)
Aides au logement (4) 16 618 6 171 957
Allocations familiales (5) 19 438 4 943 074
Prestations d’accueil du jeune enfant 10 600 2 008 000
46 656

Pour estimer le montant dont bénéficient les étrangers en France au titre des prestations sociales non contributives, l’Institut Montaigne s’appuie sur :

  • Le montant total de la dépense consacré à ces allocations et du nombre global d’allocataires publié par la CNAF (6);
  • Une estimation du nombre d’allocataires d’étrangers, principalement basée sur le nombre d’immigrés en France et leur niveau de vie moyen.

Le recensement relève 5,1 millions d’étrangers en France (y compris les étrangers européens), soit 7,6 % de la population (7). La décomposition du revenu des ménages de l’ensemble de la population et des immigrés par l’INSEE montre que les prestations sociales représentent une part plus importante des niveaux de vie des immigrés : 2 380 € par contre 1 550 € pour l’ensemble de la population soit 54 % de plus (8). Une proportion d’aides de 50 % supérieur par rapport à l’ensemble de la population constitue donc une hypothèse robuste pour le chiffrage.

Au total, en l’absence d’informations plus précises, la part des allocations versée à la population étrangère en France peut donc être estimée à 7,6 %, majoré de 50 %, soit 11,4 %.

Pour estimer le montant de l’économie, il convient d’estimer le nombre d’étrangers concernés par la proposition de Valérie Pécresse. Le nombre d’étrangers séjournant régulièrement en France depuis 5 ans n’est pas public.

Les statistiques répartissant les titres de séjour par durée (9) peuvent permettre de fixer une fourchette de ce nombre. En effet, sur l’ensemble des permis de séjour détenus par des ressortissants de pays tiers, 63,5 % atteignent ou dépassent 10 ans, 18 % ont une durée pluriannuelle inférieure à 5 ans, 10,4 % ont une durée de validité annuelle ou infra-annuelle et un peu moins d’un sur dix sont des documents provisoires (récépissés, autorisations provisoires de séjour et attestations de demandes d’asile).

Il peut donc être fait l’hypothèse que la mesure ne s’appliquerait à environ 40 % des étrangers bénéficiant d’une allocation. Cette hypothèse médiane peut être encadrée dans une fourchette plus basse de 30 % et plus haute de 50 %.

Montant Nombre d’allocataires Nombre d’allocataires étrangers Montant des aides sociales à destination des étrangers Montant économisé par la mesure (40 %)
Aides au logement 16 618 6 171 957 703 603 1 894 757,6
Allocations familiales 19 438 4 943 074 563 510 2 216 886,4
Prestations d’accueil du jeune enfant 10 600 2 008 000 228 910 1 284 483,4
46 656 5 394 2 127

Source : Institut Montaigne

Historique de la mesure

Cette proposition rejoint une mesure prise en 2015 de réserver le RSA et la prime d’activité aux personnes ayant 5 ans de résidence régulière en France.

Une proposition de loi du groupe Les Républicains de juin 2020 souhaitait généraliser cette condition (10).

Dans son programme, Marine Le Pen propose de réserver le bénéfice du RSA et des prestations de solidarités aux étrangers ayant au moins 5 ans d‘équivalent temps plein travaillé en France. De son côté, Eric Zemmour souhaite retirer les aides sociales non contributives aux étrangers.

Mise en œuvre

La candidate n’a pas présenté la manière dont elle envisage la mise en œuvre de cette mesure. Celle-ci sera d’une grande complexité juridique, politique et diplomatique.

En effet, le bénéfice des droits sociaux pour les étrangers résidant régulièrement en France en vertu du principe à valeur constitutionnel d’égalité a été reconnu en 1990 par le Conseil constitutionnel (11). Le Conseil n’a pas fait de différence entre les aides sociales contributives ou non contributives.

Par ailleurs, ces droits sociaux sont garantis par un multitude de traités internationaux collectifs et bilatéraux (12).

Toutefois, le Conseil d’État (13) a estimé qu’imposer une condition de résidence régulière en France depuis au moins 5 ans imposée aux étrangers pour bénéficier du RSA ne constituait pas une discrimination illégale au regard des stipulations combinées des articles 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et 1er de son premier protocole additionnel.

L’argumentation de la juridiction administrative tenait en ce que le RSA a pour objet de favoriser l’insertion sociale et professionnelle, et qu’à cet égard la condition de résidence stable et effective demeure essentielle à la réalisation de cet objectif.

Aussi une durée de cinq ans de résidence préalable en France sous couvert d’un titre de séjour autorisant l’étranger à travailler, eu égard aux exceptions toujours prévues pour certaines catégories d’étrangers et aux autres prestations dont peuvent bénéficier les étrangers en situation régulière qui ne remplissent pas cette condition de durée préalable de séjour, n’est pas disproportionnée à ce nouvel objectif.

Par conséquent, la légalité de l’imposition de cette obligation à d’autres prestations sera jugé à l’aune des objectifs des allocations concernées. Cette légalité sera appréciée au cas par cas mais pourrait engendrer un contentieux important.

(1) La prime d’activité pour les ressortissants étrangers est réservée aux titulaires d’une carte de résident ou, depuis au moins 5 ans, d’un titre de séjour autorisant à travailler.

(2) L’ASPA remplace, depuis 2007, le « minimum vieillesse ». Accordée sous condition de ressources, elle est destinée à assurer un minimum de revenus aux personnes d’au moins 65 ans (ou ayant atteint l’âge légal de départ en retraite en cas d’inaptitude au travail ou de situations assimilées). Lorsque le total de l’ASPA et des ressources dépasse le plafond autorisé, l’allocation est réduite du montant du dépassement. Le demandeur de nationalité étrangère doit justifier de la régularité de son séjour en France sur une période continue de 10 ans au point de départ de l’allocation. Pour les personnes qui ne relèvent d’aucun régime de base obligatoire d’assurance vieillesse, l’organisme compétent est, depuis le 1er janvier 2020, le service de l’allocation de solidarité aux personnes âgées (SASPA) géré par la Caisse centrale de la mutualité sociale agricole (CCMSA) et non plus par la Caisse des dépôts et consignations (CDC).

(3) CNAF, 2020, Chiffres clés.

(4) Loi de règlement, 2021, Rapport annuel de performance annexé au projet de loi de règlement 2020.

(5) Cour des comptes, 2021, Rapport annuel sur l’application de la loi de financement de la sécurité sociales, Rapport Sécurité sociale 2021.

(6) Sauf pour la prime d’activité pour laquelle, le chiffre provient des documents budgétaires de l’État.

(7) INSEE – Recensement 2020 : L’essentiel sur… les immigrés et les étrangers.

(8) INSEE, 2021, Revenus et patrimoine des ménages, Niveau de vie et pauvreté des immigrés − Revenus et patrimoine des ménages.

(9) Ministère de l’Intérieur, Les chiffres clefs de l’immigration 2020 en 28 fiches, janvier 2021.

(10) Proposition de loi nº 3144 visant à conditionner l’éligibilité aux prestations sociales pour toute personne étrangère à un minimum de trois ans de présence légale et de cotisation en France.

(11) CC, décision n°89-269 DC du 22 janvier 1990 « loi portant diverses dispositions relatives à la sécurités sociales et à la santé ».

(12) Exemples : convention avec le Mali (voir CCAS, 30 septembre 2014, n°130157) ou avec le Sénégal (voir CCAS, 30 septembre 2014, n°130156).

(13) CE décision n° 375887 du 10 juillet 2015.

Autres propositions Immigration

Restreindre l’aide médicale d’État aux opérations les plus urgentes

Économie par an
0,7 Md€

Cesser le droit du sol automatique

Coût

Créer des quotas d'immigration (par métier et par pays) votés chaque année par le Parlement par une loi constitutionnelle

Coût

Vérifier la maîtrise de la langue pour l’obtention de la carte de séjour

Dénoncer les accords bilatéraux en matière d’immigration avec les pays qui n'acceptent pas le retour de leurs ressortissants clandestins

Interdire à un étranger les demandes successives de titre de séjour pour des motifs différents

Expulser tous les étrangers dont le comportement participe à l'islamisme radical et fermer toute mosquée où un prédicateur tient un discours contre la France

Instaurer une procédure d'asile aux frontières de l'Europe

Limiter l'immigration incontrôlée au moyen d'une loi constitutionnelle, soumise à référendum, et permettant un vote annuel du Parlement sur un plafond d'immigration pour l'année

Mettre en place un éloignement immédiat des demandeurs d’asile en cas de refus du titre de séjour

Soumettre la délivrance des titres de séjour à 3 conditions "très strictes" : posséder des ressources suffisantes, maîtriser la langue française et respecter la laïcité et les valeurs de la République (pas de casier judiciaire)

Imposer aux demandeurs d’asile de déposer leur demande dans les ambassades et consulats français, avant d’entrer sur le territoire

Renforcer et contrôler les conditions du regroupement familial

Transmettre les fichiers de tous les clandestins, avec relevés d’empreintes digitales, aux pays voisins

Ne plus délivrer de visas aux pays qui refusent de rapatrier leurs ressortissants clandestins

La France
en chiffres
Où en est la France depuis 2012,
quel chemin parcouru depuis 2017 ?
Pour éclairer les enjeux de la campagne présidentielle de 2022, l’Institut Montaigne se propose d’esquisser à l’aide de chiffres clés l’évolution des performances de la France depuis 2012. À la fois photographie de l’état de la France, mise en contexte des propositions des candidats, éléments d’évaluation des politiques publiques, l’Institut tire ici le portrait de la France autour de 13 grands thèmes.
La France en chiffres