Ukraine : à la recherche d'un compromis honorable

Ce sont les meilleurs qui partent

Cette plongée dans le noir de l'ignorance s'accompagne dès à présent du départ précipité de tous ceux qui, en dépit du régime, maintenaient une attitude de pensée libre. Combien sont-ils à avoir émigré ? Certains analystes avancent le chiffre de 200 000 personnes. C'est très peu par rapport à la population de la Russie, mais ce sont les meilleurs qui partent et sans eux, c'est le futur du pays qui paraît toujours plus incertain. La Russie ne sera plus seulement la puissance pauvre et isolée mais la puissance arriérée.

En attendant, l'Ukraine tient et la Russie s'enlise. Ne pas perdre la guerre pour l'Ukraine, c'est la gagner. Ne pas gagner la guerre pour la Russie, c'est la perdre. À partir de cette clé de lecture fondamentale, deux scénarios sont possibles : celui de l'escalade ou celui de la négociation.

Un compromis honorable pour les deux parties consisterait en la clarification du statu quo existant avant le début de l'invasion russe en 2022. L'indépendance et la souveraineté de l'Ukraine seraient réaffirmées. Elle jouirait d'un statut de neutralité armée sur le modèle de la Suisse, mais dans le cadre d'un processus d'adhésion à l'Union européenne. Et tout cela sans humilier Poutine.

L'agresseur frustré et le résistant héroïque

Le point d'arrivée de la négociation - et non bien sûr son point de départ - pourrait se résumer ainsi. L'Ukraine, victorieuse moralement, accepte la perte de la Crimée et de l'est du Donbass. Il s'agit de territoires qu'elle ne contrôlait déjà plus. Et la Russie, revenue à la raison, reconnaît qu'elle n'a pas gagné l'Ukraine et qu'au sud du pays, ses possessions territoriales se limitent à la seule Crimée. Autrement dit, l'Ukraine continue d'avoir accès à la mer Noire et d'être en contrôle d'Odessa et de Marioupol.

Ce compromis peut apparaître irréaliste aux uns - jamais Poutine dans sa course vers l'abîme ne l'acceptera -, injuste et immoral aux autres - pourquoi récompenser ainsi l'agression russe ? Mais c'est précisément parce qu'il semble inacceptable aux deux parties - l'agresseur frustré et le résistant héroïque - que ce compromis fait ou fera sens.

Bien sûr chaque partie voudra renforcer sa position de négociation sur le terrain, et plus on avancera dans les pourparlers, plus les combats seront acharnés. Mais l'alternative n'est-elle pas bien pire : la guerre qui s'installe dans la durée, les bombardements sur les civils qui deviennent le "nouveau normal" ? Sans oublier le risque d'escalade, pouvant aller jusqu'à l'utilisation d'armes de destruction massive. 

Il ne faut pas céder à la stratégie de la peur utilisée par Poutine. "Vous me décrivez comme fou, eh bien je vais vous montrer jusqu'où je suis capable d'aller !" Mais il ne faut pas non plus jouer avec le feu.

Faire preuve de générosité éclairée

Le compromis suggéré aurait aussi l'avantage de rendre le soutien de Pékin à Moscou plus difficile. C'est une chose de soutenir son allié autoritaire face aux démocraties. C'en est une autre de s'isoler aux côtés d'un état paria qui refuse la porte de sortie honorable qui lui est offerte.

L'Europe a un rôle essentiel à jouer dans ce schéma et doit faire preuve d'une générosité éclairée. L'Ukraine vient de renoncer à l'Otan. L'Union européenne doit retrouver ce qui a fait sa force hier, sa capacité d'agir par capillarité. Les Ukrainiens, par leur héroïsme, ont gagné le droit d'entrer dans notre "club de valeurs".

Mais combien de vies seront inutilement sacrifiées avant que Poutine ne reconnaisse la futilité tragique de son entreprise ? "Les hommes ne deviennent raisonnables que lorsqu'ils ont épuisé toutes les autres solutions", disait Churchill.

Avec l’aimable participation des Echos, publié le 20/03/2022

Copyright : Handout / UKRAINE PRESIDENCY / AFP