Erdogan, Xi Jinping et Poutine : trois hommes, une même ambition

Leurs ambitions ont pour ressort un esprit de revanche sur les humiliations subies dans un passé historique plus ou moins récent : le temps long de l'histoire pour les Ottomans : de 1840 au milieu du XXe siècle pour les Chinois : tout particulièrement de 1991 à 2000 pour les Russes.

"Des lignes dans le sable"

Au début du XXe siècle, l'Europe - à travers la Grande-Bretagne et la France - traçait encore "des lignes dans le sable", pour se partager les dernières dépouilles de l'Empire ottoman. Mais que connaît-elle à cette région ? Comment ose-t-elle donner, en Libye par exemple, des leçons de légitimité et d'histoire à la Turquie, héritière d'un empire qui a contrôlé et partiellement unifié cette région pendant des siècles ?

C'est au moins le ressenti des Turcs et c'est dans ce contexte qu'il convient de replacer la crise dite du "Sofagate" et la volonté délibérée d'Ankara d'infliger un affront à l'Europe. Mais l'Union européenne n'a pas été humiliée par la Turquie, elle s'est humiliée elle-même. Pour être plus précis, le président du Conseil, Charles Michel, n'a pas eu (c'est le moins que l'on puisse dire) le réflexe qui s'imposait. Il devait absolument et "quoi qu'il en coûte" - pour reprendre une formule à la mode - refuser avec fermeté et courtoisie, de s'asseoir, tant que la présidente de la Commission ne disposait pas d'un fauteuil à l'égal du sien.

En Juin 1830, la France de Charles X envoyait un corps expéditionnaire s'emparer d'Alger, pour restaurer l'image très écornée du souverain. Peine perdue, la prise d'Alger le 7 Juillet précéda, d'à peine trois semaines, la chute du dernier des Bourbons.

Nationalisme et frustrations

Utiliser le nationalisme de ses peuples pour détourner leurs regards de leurs frustrations est une stratégie qui vient naturellement à des régimes, qu'ils se sentent, ou non, vulnérables. Erdogan, Xi Jinping et Poutine, en ayant recours à cette stratégie plus que classique, disposent d'une carte qui s'avère particulièrement efficace : la mobilisation contre l'Occident. Les empires plus ou moins "renaissants" d'aujourd'hui en appellent à l'histoire : "Les jours où le monde occidental nous humiliait sont derrière nous", disent-ils tous, sinon d'une même voix, tout du moins de manière concordante. Et ce, qu'ils s'agissent des "loups combattants" chinois, des néo-ottomans turcs ou des néoslavophiles russes.

La désoccidentalisation du monde est un processus inéluctable et bien réel. On ne pourra plus parler, comme on le faisait hier encore, de l'Occident et du reste du monde. Mais les choses ne sont pas pour autant si simples. En fait, tout se passe comme si les régimes autoritaires non occidentaux et les démocraties occidentales, lisaient le monde à travers des lunettes différentes : les premiers privilégient l'identité culturelle, les secondes mettent l'accent sur l'identité politique, c'est-à-dire la nature démocratique ou non des régimes. Il n'est pas sûr que, à long terme, les secondes aient tort.

Avec l'aimable autorisation des Echos (mise en ligne le 17/04/2021). 

Copyright : TOBIAS SCHWARZ / AFP