La question du partage des fruits de la croissance a ressurgi des années soixante-dix, où l'on croyait l'avoir abandonnée. Loin de susciter l'admiration, les profits annoncés par
les entreprises du CAC 40 sont, dans notre pays, critiqués et considérés par certains comme «indécents », spécialement dans un contexte actuel de modération salariale. L'idée d'une dégradation de la «répartition de la valeur ajoutée» semble s'être imposée.

Quelle réalité économique recouvre cet indicateur ? Qu'en est-il vraiment de ses évolutions récentes ? Peut-on parler d'une «juste» répartition et, si celle-ci existe, la politique économique doit-elle, peut-elle chercher à l'atteindre ?

Cet Amicus Curiae veut fournir au lecteur des éléments objectifs d'information sur ce sujet et contribuer à nourrir un débat dont on verra qu'il est légitime, mais qu'il mérite d'être discuté dans le contexte de l'économie du XXIe siècle, et non dans celui des années soixante-dix…

 Télécharger cette publication (PDF, 908 Ko)

 Ecouter le débat du 19/12/06 sur BFM "Que proposent la gauche et la droite pour augmenter le pouvoir d’achat des Français ?" et "Comment font les Suisses pour augmenter leur pouvoir d’achat ?"

 Ecouter le débat du 12/09/2006 sur BFM " Que proposent l’UMP et le PS pour réconcilier capital et travail ?" et "Comment font les Anglo-saxons pour faire de l’actionnariat salarié un véritable partenaire dans l’entreprise ?"