Nos idées dans les médias

>> L'Institut Montaigne cité dans les médias


L'énergie éolienne : un surcoût pour la collectivité ?


 L'éolien, c'est rentable ... du moment qu'il est "subventionné" par les contribuables. C'est quelque part le constat que vient de faire l'Institut Montaigne dans une étude rendue publique vendredi.

 



Bien évidemment, tout le monde n'est pas d'accord sur ses calculs, surtout du côté des industriels, cela va de soi ...

Et pourtant ... en juillet 2007, une étude du cabinet Xerfi affirmait déjà que le rendement du parc éolien français serait "assez faible et aléatoire, compris entre 14% et 21% pour la période 2001 à 2006".


Le développement de l'éolien en France suivant les objectifs du Grenelle de l'environnement induirait un surcoût pour la collectivité de 1 milliard d'euros par an durant la période 2008-2020, affirme ainsi l'Institut Montaigne.

L'énergie éolienne "n'est pas la solution économique la plus appropriée" pour limiter les émissions de gaz à effet de serre en France, indique l'étude publiée par ce cercle de réflexion réunissant universitaires et dirigeants d'entreprise.

"L'objectif de 25.000 mégawatts (MW) affiché lors du Grenelle de l'Environnement se traduirait, s'il était atteint, par un surcoût annuel moyen de 1 milliard d'euros (pendant) la période 2008-2020 et dépasserait les 2,5 milliards au-delà de 2020," affirme l'étude, qui en déduit un surcoût de 100 EUR par an et par foyer.

Ses calculs prennent en compte l'investissement initial, le coût de maintenance, le coût lié à l'augmentation des réserves "d'équilibrage" qui permettent de répondre aux aléas du vent, et le coût lié au renforcement du réseau de transport d'électricité.

Mais pour André Antolini, président du Syndicat français des énergies renouvelables (SER), ces chiffres ne sont "pas conformes à la réalité" et font abstraction des analyses menées par la Commission de régulation de l'énergie (CRE). "Le ministère de l'Ecologie et l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) ne sont pas des gens irresponsables qui s'apprêtent à mettre en place une politique qui aboutirait à de tels surcoûts", selon lui.

"C'est la technologie la plus mature en terme d'énergies renouvelables et la France a le second gisement de vent en Europe", a-t-il souligné.

Toutefois, selon le cabinet Xerfi, l'électricité produite à partir des aéromotrices aurait un coût de revient bien supérieur à celui des centrales nucléaires ou thermiques. Le secteur ne serait rentable actuellement que grâce au système de rachat, mis en place par les pouvoirs publics, de cette énergie par l'électricien EDF à un prix garanti pendant 15 ans, supérieur au prix de marché, rappelle le cabinet.

Au 31 mai, la puissance installée de production d'électricité d'origine éolienne en France représentait 2.500 MW. Selon le gestionnaire du réseau français de transport d'électricité RTE, cette production pourrait doubler d'ici 2010.

 

 

 

http://www.leblogfinance.com/2008/07/lnergie-olienne.html


Télécharger
Ecouter
Ecouter l'intervention de Vincent Le Biez sur RTL :


Ecouter "Du grain à moudre", émission du 1er octobre 2008 animé par Brice Couturier. Avec :
  • Vincent Le Biez. Ingénieur élève au Corps des Mines Auteur du rapport Eoliennes : nouveau souffle ou vent de folie ? publié en juillet 2008 par l’Institut Montaigne
  • Daniel Lincot. Chercheur au CNRS Président de la conférence de la 23ème Conférence Européenne sur la Conversion Photovoltaïque de l'Energie Solaire (Valence, Espagne) consacrée à l'énergie solaire photovoltaïque
  • Jean Pierre Girault. Membre du groupe des Vert au Conseil Régional d’Ile de France Vice président de la Fneppep (Fédération Nationale des élus pour la promotion des énergies propres)

En savoir plus

Regardez l'interview vidéo de l'auteur, Vincent Le Biez. Il parle de la place de l'éolien dans le contexte énergétique français et européen, évoque le coût de cette énergie et la place de l'Etat dans son traitement.

 undefined


Téléchargez notre rapport

qui propose des solutions à propos de l'effet de serre et du réchauffement climatique