Quant à "l’imposture climatique", cela consiste à faire passer une idée pour une autre : prétendre que l’on peut prévoir le climat du globe dans un siècle, et que cette augmentation des températures serait apocalyptique pour le monde, ne revient pas à affirmer au nom de la science qu’il y aurait un lien dominant entre les dégagements d’origine anthropique du CO² et le climat.

Les propositions formulées par Claude Allègre pour une véritable écologie :

  • Une hiérarchie des problèmes :

- la démographie mondiale ;
- l’éducation et l’emploi des femmes dans le tiers monde ;
- l’eau et la nourriture ;
- la pollution des rivières, des sols, de l’air, des villes, des océans ;
- l’économie d’énergie à l’échelle mondiale.

  • Sur le CO² :

- réduire les dégagements car ils acidifient les océans ;
- capturer le CO² à la sortie des usines, l’injecter dans le sous-sol et le séquestrer ;
- mettre en place une politique de réserve à long terme en limitant, autant que faire se peut, l’usage des combustibles fossiles ;
- limiter la production mondiale de pétrole, laisser opérer les mécanismes de marché (l’augmentation du prix du pétrole favorisera les énergies nouvelles) ;
- privilégier le triptyque : isolement, géothermie, photovoltaïque ;
- relancer le nucléaire par la quatrième génération, celle qui utilise les neutrons rapides.

  • Le recyclage : de l’eau, des déchets, des matières premières, etc.
  • L’agroalimentaire : relancer les OGM pour restaurer la compétitivité de notre agriculture sur les marchés internationaux.

Bref, l’ouvrage de Claude Allège apporte une contribution pour une écologie véritable qui alimentera certainement le prochain débat sur la taxe carbone (version2).