L'Institut Montaigne est un organisme indépendant qui s'est donné pour mission, sur la base des recherches de ses groupes de travail et des travaux de ses chercheurs, de formuler des recommandations de réformes concrètes auprès des décideurs publics. en savoir plus…

• Stratégie économique

• Éducation / Recherche

• Questions sociales

• Santé

• Europe

• Réforme de l'État

• Energie /
  Développement durable

Calendrier

Syndication

• fil rss
• fil rss commentaires
• fil atom
• fil atom commentaires

• Placez cette image sur votre site

Rédacteurs

• Nicolas Baverez
• Claude Bébéar
• Jacques Bichot
• Laurent Bigorgne
• Gunilla Björner
• Frédéric Bonnevay
• Guy Carcassonne
• Christian Forestier
• Sonia Imloul
• Eric Keslassy
• B. de La Rochefoucauld
• Daniel Laurent
• Yannick Perez
• Jean-Jacques Prompsy
• François Rachline
• Jean-Paul Tran Thiet
• Gilles Trochet

Sondage

Newsletter

Chat

Vidéos

• 
  Aider nos PME à grandir
• 
  Créer un service civique européen

Derniers commentaires

• poppers - Assurance Maladie : Comment sauver le...
• BARESCUT - Changement climatique : contribution...
• Christian - L’imposture climatique ou la fausse...
• perruque - Réforme de la justice : évitons le simplisme
• Heilles G - Julie Coudry : qu’est-ce qu’être français...
• BARESCUT - L’imposture climatique ou la fausse...
• Institut Montaigne - L’imposture climatique ou la fausse...

Blogroll

• Institut Montaigne
• Débat&Co
• Le site de la modernisation de l'Etat
• Telos
• Fondation Res Publica
• La vie des idées
• Rue89
• L’Observatoire français des think tank
• Débat sur l'avenir de la fonction publique
• Maison de l'Europe de Paris
• Les rencontres d'Aix

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.institutmontaigne.org/desideespourdemain/tb.php?id=385

Opinions

1. Le jeudi 12 novembre 2009 à 15:44, par Bariton

Je trouve cela bien regrettable que votre Institut se prête à ce genre d'exercice qui est de définir les bons et les mauvais français. Car c'est bien cela dont il s'agit en toile de fond... L'idée derrière tout cela, en dehors des visées électoralistes, c'est de faire sortir du territoire ceux que le pouvoirs souhaite éjecter, qu'ils aient des papiers ou qu'il n'en aient pas.

Miss France nous explique qu'il faut aimer vivre en France. Qui va se charger de vérifier ce critère? Johny Halliday est-il français? Peut-être aime-t-il la France plus que les USA (à démontrer...) en tout cas il n'aime pas y vivre, même après le paquet fiscal.... c'est juste un exemple.

Vous trouverez autant d'affirmations sur ce qu'est être français, qu'elles soient posées ou farfelues, que vous interrogerez de personnes.

Ah il est beau ce pays ! Allez à l'étranger et vous vous demanderez pourquoi on se pose toutes ces questions en France. On se détruit tous seuls à petit feu à force de sombrer dans le populisme.

2. Le vendredi 13 novembre 2009 à 10:22, par Institut Montaigne

Bonjour,

Nous ne cherchons absolument pas à définir “les bons et les mauvais français”. Notre logique n’est pas celle de la conformité à un modèle identitaire mais celle de l’ouverture à la diversité. Selon l’Institut Montaigne, il n’y a pas une identité nationale. S’il faut parler d’identité, c’est d’identité française. Mais, précisément, cette identité française est une diversité nationale. C’est là une détermination historique de la France, qui se perpétue de nos jours.

Ce n’est pas parce que le politique s’est emparé du sujet, en mélangeant "qu’est-ce qu’être français ?" et "identité nationale" qu’il faut en accuser l’Institut Montaigne. Nous ne parlons jamais d’identité nationale.

Nous espérons que notre position est maintenant plus claire pour vous.

3. Le samedi 9 janvier 2010 à 15:08, par brutus

il est fondamental d'aimer la france et ne pas y venir que pour les bonnes choses le malheur dans tout cela c'est que certaines communaute ne veulent pas s'entegrer et qu'une minorite de celles ci foutent le bazar pour mieux trafiquer