Au Canada, en Suède, en Grande-Bretagne et dans bien d’autres grandes démocraties, ce rôle est dévolu à des institutions qui dépendent du Parlement. Alors, pourquoi pas en France ? Certes, la Constitution confie au Parlement français le soin de contrôler la dépense publique. Mais faute d’organe adéquat, il ne peut le faire en toute efficacité.
C’est pourquoi l’Institut Montaigne propose d’instaurer un « Contrôleur général pour les Finances publiques ». Rattaché au Parlement et indépendant de l’Exécutif, son rôle serait d’évaluer l’efficacité les dépenses de l’Etat (domaine de l’Assemblée nationale) et des collectivités locales (apanage du Sénat) pour en améliorer les performances. Doté de pouvoirs étendus, il aurait la possibilité pour mener à bien ses missions de faire appel à des fonctionnaires compétents mais également à des spécialistes privés de l’audit et du conseil.
L’avantage de cette idée : réduire notre dette, éviter des gaspillages inutiles, améliorer le fonctionnement de l’Etat et des services publics et… revaloriser le rôle de notre Parlement, qui en a bien besoin.
Dernier point, et non des moindres : son budget – de 1 à 2 millions d’euros la première année – n’augmenterait qu’à proportion des économies qu’il aura permis de réaliser à la collectivité grâce à la prise en compte de ses recommandations. Histoire d’être irréprochable d’exemplarité en appliquant à lui-même les préconisations qu’il formule pour d’autres…
Chiffrer la dépense publique, c’est bien. La réduire c’est mieux. L’optimiser, c’est encore mieux !
Par Michaël Cheylan , mardi 27 février 2007, publié dans Réforme de l'Etat
Par le passé, l’Etat a beaucoup dépensé. Notre dette est devenue un lourd fardeau au point de grimper, grimper, grimper pour atteindre aujourd’hui… 1 200 milliards d’euros ! Cela n’est pourtant pas une fatalité car d’autres pays ont connu le même problème. Et ils s’en sont sortis ! Comment ? En gérant les deniers publics avec une plus grande rigueur, certes. Mais aussi en contrôlant scrupuleusement les dépenses de l’Etat pour en mesurer l’efficacité.
Trackbacks
Aucun trackback.
Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.institutmontaigne.org/desideespourdemain/tb.php?id=38





Opinions
1. Le mardi 27 février 2007 à 18:04, par as62
2. Le mardi 27 février 2007 à 18:06, par as62
3. Le mardi 27 février 2007 à 19:55, par NA
4. Le mardi 27 février 2007 à 19:56, par David
5. Le mardi 27 février 2007 à 19:56, par pat
6. Le mardi 27 février 2007 à 19:59, par Uncleben
7. Le mardi 27 février 2007 à 20:02, par DG
8. Le mardi 27 février 2007 à 20:12, par FAB
9. Le mercredi 28 février 2007 à 09:56, par pasdac
10. Le mercredi 28 février 2007 à 10:27, par Max
11. Le mercredi 28 février 2007 à 11:26, par as62
12. Le mercredi 28 février 2007 à 11:27, par as 62
13. Le jeudi 1 mars 2007 à 15:24, par detoisien
14. Le vendredi 2 mars 2007 à 11:31, par sardon
15. Le vendredi 2 mars 2007 à 12:57, par philippe manière (institut montaigne)
16. Le vendredi 2 mars 2007 à 17:50, par maler
17. Le samedi 3 mars 2007 à 03:52, par memerepaulette
18. Le mardi 6 mars 2007 à 11:35, par petit canard
19. Le jeudi 8 mars 2007 à 18:29, par Alter
20. Le dimanche 25 mars 2007 à 09:57, par latrebate
21. Le mercredi 4 avril 2007 à 16:22, par linette
22. Le lundi 7 mai 2007 à 13:11, par Costkiller
23. Le mardi 31 juillet 2007 à 16:09, par Sardon
24. Le mardi 16 octobre 2007 à 22:55, par pheromonefun
25. Le samedi 29 mars 2008 à 18:09, par Niemals NIEMAND
26. Le jeudi 19 juin 2008 à 10:14, par Thierry FOURGEAUD
Donnez votre opinion