Valoriser l'emploi des seniors
Par Gunilla Björner, mardi 6 février 2007, publié dans Emploi / Entreprise
Dans les années à venir, les effectifs de la population active vont baisser. C’est essentiellement une conséquence du départ à la retraite de la génération des « Baby-boomers » (par analogie, on appelle ce « nouveau » phénomène le « papy-boom »). Comme le nombre de jeunes entrant sur le marché du travail restera stable, les entreprises françaises qui cherchent de la main-d’œuvre n’auront donc d’autre solution que de recourir aux travailleurs « seniors ».
Or, aujourd’hui, elles rechignent souvent à embaucher les travailleurs qui ont dépassé la cinquantaine. En effet, le taux d’emploi des 55-64 ans en France dépasse à peine les 40% en 2004, alors qu’il est de près de 70% en Suède ou en Norvège.
Pour allonger la durée de vie active des seniors, l’Institut Montaigne propose d’instaurer un « deuxième temps de carrière ».
Celui-ci serait fondé sur un entretien d’évaluation approfondi pour les travailleurs entre 45 et 50 ans. Il s’agirait de définir de nouvelles fonctions ou des missions plus adaptées pour ces salariés qui ont encore une belle carrière devant eux.
L’exemple de nos voisins européens le montre : l’exclusion des
« seniors » du marché du travail n’est pas une fatalité ! Et la bonne nouvelle, c’est que tout le monde gagnerait à ce qu’ils restent plus longtemps en activité. Les entreprises, d’abord, ont tout intérêt à conserver dans leurs effectifs des salariés très expérimentés. Les seniors eux-mêmes, ensuite, car ils ont encore beaucoup à donner et éprouvent souvent le besoin de se rendre utiles. Les jeunes, enfin, qui peuvent ainsi bénéficier de la « sagesse » de leurs aînés.
Un changement d’attitude vis-à-vis des travailleurs seniors s’impose !
Trackbacks
Aucun trackback.
Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.institutmontaigne.org/desideespourdemain/tb.php?id=14




Opinions
1. Le mardi 6 février 2007 à 19:57, par Béatrice
2. Le mardi 6 février 2007 à 20:10, par marie-c
3. Le mardi 6 février 2007 à 21:15, par cadresenior
4. Le mardi 6 février 2007 à 22:36, par Max
5. Le mercredi 7 février 2007 à 11:37, par Charles
6. Le mercredi 7 février 2007 à 18:11, par raymond
7. Le mercredi 7 février 2007 à 19:55, par joseph
8. Le jeudi 8 février 2007 à 18:57, par Gunilla Björner
9. Le samedi 10 février 2007 à 16:45, par Denis
10. Le dimanche 11 février 2007 à 20:09, par Pascal
11. Le lundi 12 février 2007 à 14:44, par Mariam
12. Le lundi 12 février 2007 à 23:09, par leblanc
13. Le dimanche 18 février 2007 à 11:29, par DAVID
14. Le lundi 19 février 2007 à 23:19, par Marcel
15. Le mardi 20 février 2007 à 18:39, par guy
16. Le lundi 19 mars 2007 à 14:21, par lyne
17. Le lundi 19 mars 2007 à 14:28, par léa
18. Le samedi 31 mars 2007 à 17:28, par LE GALL Yvon
19. Le lundi 23 avril 2007 à 15:54, par amandine
20. Le jeudi 26 avril 2007 à 08:41, par line
21. Le mercredi 2 mai 2007 à 10:20, par PatOll
22. Le mercredi 23 mai 2007 à 11:39, par cap 51
23. Le mardi 5 juin 2007 à 18:49, par JT
24. Le vendredi 27 juillet 2007 à 17:37, par charles cottin
25. Le jeudi 23 août 2007 à 18:27, par Thierry PONCET
26. Le mercredi 26 septembre 2007 à 15:02, par Francette13
27. Le lundi 4 février 2008 à 09:35, par houita
28. Le jeudi 21 février 2008 à 09:11, par bermar46
29. Le vendredi 29 février 2008 à 12:19, par Institut Montaigne
30. Le lundi 3 mars 2008 à 05:41, par Cadresenior
31. Le lundi 28 avril 2008 à 15:01, par Annick
32. Le mercredi 20 janvier 2010 à 01:41, par Christophe
Donnez votre opinion